2023年4月19日

關於我手上的廣角和魚眼鏡頭不專業比較(二)

 ↗左邊是上一篇提到的panasonic 8-18mm f/2.8-4,萊卡鏡頭,右邊是七工匠的7.5 f/2.8魚眼!
基於9mm這顆魚眼不太符合我的需求,於是又開始在網路上尋尋覓覓,
後來在網路上看到一些M43的魚眼評測,在TTArtisans和7Artisans之間我選擇了後者,
雖然TT有2.0的大光圈,但視角在M43上似手較窄,銳利度也稍遜,
價格方面是差不了太多,7Artisans大約三張小朋友出頭。

話不多說,直接兩顆鏡頭效果來比拼一下!
(題外話,應該沒有人這樣比的,兩者是完全不同的定位,
但因為對我來說,就是想拍出一些有張力的照片構圖,
剛好又有這兩顆,廣角帶景的效果我是必要比較一下的!)

↗8-18mm,8mm的廣角端拍攝, 光圈為2.8,可以看到四週有透視自然變形,
但基本上有抑制筒狀,而且大光圈底下背景也有程度上虛化

↗7.5mm魚眼拍攝,光圈為2.8,可以看到四週都筒狀變形了,包涵的角度更廣
背景有虛化,但效果不重

↗8-18mm來嚐試一下最近對焦的張力

↗7.5mm的最近對焦
感覺上8-18可以更近一點(角色較大),但視角來說當然是7.5魚眼較廣,
但可以自動對焦這一點,在野外就相當吃香了,
我使用7.5這顆可是對得非常辛苦,而且老花眼視力模糊之下更容易失焦…

↗話說,我嚐試著用8-18mm這顆拍的照片,使用photoshop的魚眼濾鏡來變形一下,
中間主角的變形量不大,周圍為了裁掉變圓形的部份,最後成品只有一點點改變(毆飛
(旁邊的物件還是有筒狀變形一點點,但遠不及魚眼自然)

以下,繼續到野外拍攝測試:

↗8-18mm,8mm的廣角端拍攝, 光圈為2.8,

↗7.5mm魚眼拍攝,光圈為2.8

↗8-18mm,8mm的廣角端拍攝, 光圈為2.8,這個廣角透視讓花盆有點怪怪的

↗7.5mm魚眼拍攝,光圈為2.8,

↗8-18mm,8mm的廣角端拍攝, 光圈為2.8(打光沒掌握好,被相機擋到右邊黑掉)

↗7.5mm魚眼拍攝,光圈為2.8,

最後總結一下,7.5mm魚眼,比之前的9mm好很多(全新價格差不多),
一來它的焦距可微調去對焦,光圈也可以從2.8-16,在弱光下表現較好,
視角張力比8-18mm大很多,帶景照時也可以容納更多的景物進來,
但必須手動對焦這一點,可能會失去不少好時機的瞬間,

8-18mm不愧是萊卡,畫質沒話說,雖然以網路用圖品質來說兩者相差無幾,
但自動對焦就是方便快速,除非我有預算再買一顆更佳的魚眼自動對焦鏡,
否則目前8-18這顆小廣角在外出的方便性上還是更勝一籌,
且沒有筒狀變形這一點,看久也比較不會膩,
畢竟「魚眼」照片嚐鮮及偶爾變換一下口味是不錯,
同一手法拍出來老是變形也覺得蠻重複的,
應該還是要看角色、及要呈現的效果為主來選擇!

後記:改天應該要再拍幾張白天帶景照,看看誰優誰勝出?


沒有留言:

張貼留言