手上拍生物的鏡頭們一起來比較一下

↗150mm f5.6，主角是動物星球「蟒」系列第二彈的黃金緬甸蟒，

今次要來比較一下我手上既有的拍生物鏡頭群，對同一個主題拍攝有什麼不同之處，

機身都是P家的G95，光圈大約設在該鏡頭的最大光圈，

以下都是O家，依序為12-50mm的微距端43mm、60mm、150mm、300mm（+MC20），

至於測試項目為構圖一致的情況下（不同焦距，跟生物的距離也不同），

模擬拿不同鏡頭在野外拍同一隻生物，但構圖喜好一樣時，所呈現的虛化背景和解像力，

↗12-50mm，43mm微距 f6.3，

↗60mm f2.8，

↗150mm f2.8，

↗300mm（150+MC20） f5.6，

虛化背景以60mm最佳，因為它可以設成f2.8，

記得說如果光圈越大，焦段越長，景深就可以越淺，

但相同光圈2.8的150mm長焦似乎只有再淺一點點而已，想說會到兩倍呢（被打）

而焦段拉到300mm時，由於光圈只能在f5.6，虛化就不太行了…

可惜我原本P家的14-140已經賣掉，不然有機會再用140端的微距功能來一張比較，

接下來是裁切中間張來比較一下銳利度！順序一樣：

↗12-50mm，43mm微距，f6.3

↗60mm f2.8，

↗150mm f2.8，

↗300mm（150mm+MC20） f5.6，

60mm和150mm都很銳利幾乎沒什麼差別，再來是43mm的微距，最差是300mm了，

其中如果60mm開到f9，150mm開到f5.6的話，又更加的銳利，只是景深就深了許多，

但如果你以為300mm這麼弱，那就錯了，因為這邊測試是以構圖一致為前提，

當然靠得越近可以拍得越清楚，如果大家相同距離，那優劣立判了，

↗150mm如果跟300mm同樣距離時，其實是這麼遠視野中的主角很小，

其它60mm和43mm就更不用說了，小到對焦都有難度了，

我們把150mm這張放大到跟300mm一樣的大小來看看

↗150mm f5.6，數位放大（不止兩倍）

↗300mm f5.6，雖然畫質偏軟解像力也不太夠，但比起數位放大仍是保留更多的細節和自然

所以說，焦距長還是有它的好處，以多帶一顆小小的MC20，可以得到這個距離的補償，

其實還是蠻值得的！