近日有政治人物常在臉書po文順便貼圖示意,
但所貼的圖多來自網路或未經授權的圖片,甚至造成了國外原作者的抗議風波,
可知盜圖這件事上自從政者下到販夫走卒,大家都樂此不疲呢…
不久前有一位畫水彩的大濕,常常在FB上分享其它國內外名家的作品,
分享是一件好事,但這位大濕通常不標註這是別人的圖,
於是有些不明究理的網友就按讚且誇讚「大濕好強」「畫得真好」,
此時大濕也不避諱的回覆「謝謝」…
不然就是分享貼出他的作品時,旁邊放了幾副其它名家的強作,
但不說也不標註哪些是他的,而網友誇讚好強啊,他就回謝謝,
當終於有人問「全部都是您的作品嗎?」大濕只淡淡的說「部份是我的」…
後來此大濕開課教學,用的就是真實的照片做為畫作宣傳,
第一眼還以為真的可以畫得這麼逼真耶…當下都想飛奔去學習了!
老實說我看了都有點傻眼,這種張冠李戴、魚目混珠的心態到底是怎麼產生的?
怎麼有人臉皮可以這麼厚我都覺得汗顏了,
最近更有一另一位大濕,他本身是畫素描的兼開課,也是頗有功力就是,
近日貼出一張教學DM,上面圖像竟是著名黑白攝影照片修圖截圖而來,
文案寫出高階人物素描,更精緻更逼真…等云云,
不明究理的莘莘學子就馬上一窩蜂的問何時開課?還有名額嗎?
甚至有人說,畫得好逼真啊,跟著大師學就沒錯了…
此大濕竟然也不反駁,直接按讚…
平時不是說的冠冕堂皇?照片再怎麼逼真怎比得上手繪的溫暖?
怎麼現在不用自己的素描作品,而想利用真實照片來混水摸魚?
老實說我覺得此大濕作品其實不錯,DM用他自己的並不會差到哪去啊,
又來這種盜圖為已用的手法,究竟心態為何?
是一時方便?找不到好用的圖?仰或是刻意想讓人誤認?
本來對這些大濕頗為敬重,看了這種心態真是令人不恥…呿
本文的「水彩」「素描」等事乃是與原來事實相異之變造,
敬請安心服用…
沒有留言:
張貼留言